По молба на членове на групата в защита на Аревик публикувам запис от участието ни с адвоката на Аревик Валерия Иларева по ББТ вчера. Причината е, че няма отделен линк към видеото на сайта.
Вчера също така излезе моя статия по темата в webcafe в резултат на любезната покана на Ники Русиновски, на когото благодаря. Заглавието и подзаглавието са на редакцията. Молбата беше да напиша обзорна статия и затова се наложи за пореден път да разкажа познати факти. Най-важното в статията е втората й част, тоест коментарът върху случая. И понеже не остана място да го развия като хората, сега искам отново да подчертая някои неща:
Защо на много хора изглежда напълно естествено, че след като Аревик е затворена, тя си е виновна, а държавата е права?
Защо дори хора, които подкрепят Аревик, инстинкивно са на мнение, че тя и Давид са нарушители, а държавата трябва да прояви "човещина", "милост" и "снизхождение"?
Защо почти никой не си направи труда да се ориентира в морето от факти, показващи груби нарушения на закона от страна на държавата във връзка със задържането на Аревик?
Защо се навъдиха толкова много самозвани експерти по имиграционно и бежанско право*, които наводняват виртуалното пространство с коментари как държавата е права, а никой не даде смислено опровержение на правните аргументи в защита на Аревик, които ясно показват къде държавата не е спазила собствените си закони и куп задължителни норми от международното законодателство?
Защо ли?
Защото живеем в полицейска държава.
Защото сме свикнали да мислим, че законите защитават интереса на държавата срещу интересите на гражданите и че това си е в реда на нещата.
Защото за нас човешките права са нещо абстрактно и по принцип, а не задължителни и законово гарантирани норми.
Защото у нас е практика действията на някой престарал се и/или корумпиран милиционер или инатът на някои некомпетентен и/или корумпиран съдия или чиновник да имат по-голяма тежест от Конституцията.
Защото за нас е нормално да живеем в раздвоение - да се спасяваме поединично, нарушавайки правила и закони и да си гарантираме спокойствието, като се подмазваме на държавата и проповядваме, че тя винаги е права.
И докато не проумеем, че демократичните страни затова са демократични, защото в тях законът защитава не само държавата, а и гражданите, включително и срещу произвола на същата тази държава, няма да имаме никаква гаранция, че държавата един ден няма да погази драстично и нашите права.
Докато се държим, сякаш само държавата има право при конфликт с отделния човек, ще ни се случват такива неща като:
- задържането с месеци на Максим Савов заради някакви си 400 и няколко лева, които при това не е откраднал
- оневиняването на убийците на Чората (съмненията за престъпна дейност не са основание, да се пребие до смърт беззащитен човек)
- лишаването от лекарства на хора, които не могат да оживеят без тях, включително и на деца
Всички тези и много други неща се случват, защото в България няма елементарно разбиране на универсалността на човешките права. Защото изглежда нормално такива работи да се случват на Аревик и Давид, а и на много не толкова бели и не толкова влюбени като тях, но също толкова хора - Джавед, Ола, Саид, Питър, Джонсън (вече покоен) и наистина много, много други.
Вчера бяха Джавед и Саид, днес - Максим и Аревик. Кога ли ще бъдем ти и аз?
Историята на Аревик и Давид не е любовна история, а история за човешките права.
________________________
* И аз не съм експерт по имиграционно и бежанско право, но поне съм изчела толкова закони в тази област, та да знам, че е нужно още. И за късмет познавам едни от най-добрите специалисти по такова право в България, така че, когато не разбирам нещо, питам.
Правила и съвети за препечатване от Неуютния блог
Абсолютно съм съгласна. Благодаря за споменаването на децата без лекарства. Наистина, след такива примери, няма никаква пречка следващите да сме ти или аз или най-близките ни...
ОтговорИзтриванеИскаше ми се да спомена и за децата и възрастните с увреждания по "домове", но ако се изброи всичко, което си струва, списъкът ще стане много дълъг...
ОтговорИзтриванеСпоред мен, в подобни случаи хората застават за полицейската ни държава поради расистки убеждения. Не искам да обидя никого, но това са моите лични впечатления.
ОтговорИзтриванеПоздравления за всички усилия и за постигнатите резултати!
Поздрави,
Албена.
Благодаря, но постигнатите резултати се дължат на усилията на много хора, освен това - не са достатъчни.
ОтговорИзтриванеРасизмът си го има у нас, но и ксенофобията - ето, Аревик и Давид са бели и от християнска страна, но въпреки това има ксенофобски изказвания по техен адрес. Обаче няма достатъчно силен граждански отпор и на държавния произвол срещу български граждани...
Благодаря за корекцията :)
ОтговорИзтриванеИмах предвид ксенофобия. Извинявай за флуда :)
Ако смяташ, че това е флуд, никога не си виждала флуд :-))).
ОтговорИзтриванеМного добра статия, Светла !
ОтговорИзтриванеДано се развие всичко благополучно с Аревик !
Благодаря, дано!
ОтговорИзтриване