tag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post5917269909705778244..comments2023-08-05T14:26:45.648+03:00Comments on Неуютен блог: Кант срещу катедра Социология (или блогърите като психично болни хора)Светла Енчеваhttp://www.blogger.com/profile/04593383388032709459noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-51096820494181388422008-02-28T09:42:00.000+02:002008-02-28T09:42:00.000+02:00И това може би трябва да е "Светлата страна"?!Опаз...И това може би трябва да е "Светлата страна"?!<BR/><BR/>Опази Боже...<BR/><BR/>А относно агресията върху преподавател - принципно е така, но да погледнем срещу кой\кои преподаватели въсщност е насочена истинската агресия?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-14008758261571947072008-02-27T22:00:00.000+02:002008-02-27T22:00:00.000+02:00Колко забавно, нали?Колко забавно, нали?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-70230275883423707082008-02-27T21:41:00.000+02:002008-02-27T21:41:00.000+02:00Ами да! Хубаво нещо е интердисциплинарността. Едни...Ами да! Хубаво нещо е интердисциплинарността. Едни социолози ходят на представянето на исторически книги, други четат исторически интернет форуми ;-)...Светла Енчеваhttps://www.blogger.com/profile/03559447961053080828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-7587528295949218432008-02-27T21:28:00.000+02:002008-02-27T21:28:00.000+02:00"в светлия списък на присъстващите от социологичес..."в светлия списък на присъстващите от социологическа страна"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-47116645145915719422008-02-27T17:19:00.000+02:002008-02-27T17:19:00.000+02:00Благодаря, Ели! Радвам се, че списъкът на поддръжн...Благодаря, Ели! Радвам се, че списъкът на поддръжници на каузата се разраства и вече обхваща и университетски преподаватели от САЩ :-). Да, това, което искаме няколко човека в ЮЗУ плюс един уволнен е съвсем простичко - да живеем в демократично общество, в което законите се спазват. Очевидно е, че не живеем в такова, но смятам, че единственият начин да правим обществото, в което живеем, демократично, е да се държим сякаш то е демократично.<BR/><BR/>Знаеш ли кое е най-смешното? Не аз искам компенсация за, както казваш, "агресия" над мен (в интерес на истината - и да можеш, не ми се занимава с подобни работи), а се оплакват от мен... Аз благополучно успявам да приемам нещата откъм забавната им страна; много се радвам, че имам способността да не ги вземам насериозно.Светла Енчеваhttps://www.blogger.com/profile/03559447961053080828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-47479854411894170772008-02-27T17:05:00.000+02:002008-02-27T17:05:00.000+02:00Светла, попадам на твоя блог след препратка от дру...Светла, попадам на твоя блог след препратка от други блогове, които те поддържат в каузата ти. Имаш и моята подкрепа като също университетски преподавател, но в САЩ, където за подобен случай на агресия над предподавател може да се стигне до съд и парична компенсация.<BR/><BR/>Винаги ми е било много чуден аргументът на лица, представящи инстутуции, които пледират проблемите на институциите да не се разгласяват, не защото те не съществуват, а само за да не пострада авторитета на институцията. Това го виждам тук, видях го и в случая на студентката от Факултета по журналистика в СУ, която бе обвинена в уронване на престижа на факултета заради публичността на оплакването си. Тоест, авторитетът се гради не на достойнстата на институцията, а на подходящо скриване на кирливите и ризи. Такъв авторитет е просто нулев - и не се ли срамуват настояващите на него дори да правят такива самокомпрометиращи ги изказвания? Не усещат ли абсурдността и самоуличаването на такива аргументи? <BR/><BR/>Да не говорим, че в една демократична страна това не би се случило. Но такава грижа за престижа на университета, когато разгласеното е истина или е оплакване за неспазване на ясно написания закон, това е жив тоталитаризъм. Не ме учудва обаче, че става в катедра по социология и действащи лица са хора от тоталитарното поколение. Не ме учудва, само ми се повдига.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-13963528368441414572008-02-26T12:30:00.000+02:002008-02-26T12:30:00.000+02:00свързана статия -- а после ще си говорим, че въпро...<A HREF="http://dnevnik.bg/show/?storyid=463155" REL="nofollow">свързана статия</A> -- а после ще си говорим, че въпросите кой декан и ректор бил легитимен, кой не, и дали взимането на подкупи и други неща са <I>вътрешни</I> проблеми за един университет, или не... ;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-8977304975696187892008-02-26T11:29:00.000+02:002008-02-26T11:29:00.000+02:00П.п. Естествено, улицата е "Любен Каравелов", изви...П.п. Естествено, улицата е "Любен Каравелов", извинявам се за печатната грешка (Blogger не поддържа редация на коментари).Светла Енчеваhttps://www.blogger.com/profile/03559447961053080828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-11499747420612203952008-02-26T09:40:00.000+02:002008-02-26T09:40:00.000+02:00Червената къща се намира на ул. "Лючен Каравелов" ...Червената къща се намира на ул. "Лючен Каравелов" №15, съвсем близо до Попа. Ако се не лъжа, първата пряка от Попа в посока към канала, вляво (ако се движите откъм "Славейков"). За всеки случай, вижте в <A HREF="http://www.bgmaps.com/home.asp" REL="nofollow">BGMaps</A>.<BR/><BR/>Там сме :-)Светла Енчеваhttps://www.blogger.com/profile/03559447961053080828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-2889680422379089172008-02-26T09:30:00.000+02:002008-02-26T09:30:00.000+02:00Кажете ми къде се намира Червената къща, за да пос...Кажете ми къде се намира Червената къща, за да посетя представянето на книгата на Везенков.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-75186904781684951062008-02-25T20:10:00.000+02:002008-02-25T20:10:00.000+02:00Много добре ще направи Мария Серафимова да изнесе ...Много добре ще направи Мария Серафимова да изнесе казуса с нелегитимния декан Воденичаров пред БСА. След позорното мълчание на Академичния съвет, след позорното мълчание на Факултетния съвет на ПИФ,повече хора, и то независими от Мирчев-Воденичаров, ще могат да се запознаят със случая. След написаното за незаконния декан от Дневник, Труд и Капитал, това е още един шанс научната и широката общественост да видят какво става в ЮЗУ. Светла Енчева няма за какво да се безпокои. Тя изглежда като "чуждо тяло" само в абсурдния свят на ПИФ. Придаването на още по-голяма публочност на случая ще позволи на повече хора в ЮЗУ, които нямат решителността на Светла Енчева, да придобият смелост и да се върнат към академизма и законността.Нека този случай бъде изнесен не само в БСА,но и във всички възможни публични обсъждания.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-33331315037306119212008-02-25T10:48:00.000+02:002008-02-25T10:48:00.000+02:00P.s. Пропуснах да сложа линк към информацията на Г...P.s. Пропуснах да сложа линк към <A HREF="http://anamnesis.info/forum/index.php?topic=409.msg5310#msg5310" REL="nofollow">информацията на ГТА</A>.Светла Енчеваhttps://www.blogger.com/profile/03559447961053080828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-68205949558031600742008-02-25T10:45:00.000+02:002008-02-25T10:45:00.000+02:00Тото, благодаря за всичко, което правиш, за да при...Тото, благодаря за всичко, което правиш, за да придобие този скандал възможно по-голяма публичност. Публичността е един от най-важните фактори за борба с корупцията.<BR/><BR/>Между другото, рано тази сутрин Горноджумайската телеграфна агенция публикува информация за заседанието на катедра Българска история и архивистика към ПИФ на ЮЗУ. Както се вижда, ситуацията на него не е било много по-различна, отколкото на заседанието на катедра Социология. <BR/><BR/>Искам да внеса едно уточнение. ГТА твърди "че в катедра “Социология”, където предложенията бяха отдавна внесени, катедрата излезе на 22 февруари 2008 г., петък, със становището, че <B>не е работа на една катедра да си спомня кога какво е гласувала</B>". Всъщност, аргументацията беше по-софистицирана - каза се, че сме гласували за Воденичаров в качеството си на членове на Общото събрание на факултета, а не на членове на катедрата, следователно въпросът не може да бъде отнесен към катедрата.<BR/><BR/>ГТА съобщава също:<BR/><BR/>"<B>на 26 февруари, вторник, от 18.00 часа, в Червената къща, ще има <A HREF="http://www.redhouse-sofia.org/index_b.html" REL="nofollow">представяне</A> на <A HREF="http://minaloto.org/index.php?option=com_content&task=view&id=89&Itemid=37" REL="nofollow">книгата на Александър Везенков “Властовите структури на Българската комунистическа партия 1944-1989 г.</A></B>”, резултат от работа по проект, финансиран от Института за изследване на близкото минало. Припомняме ви, че Везенков е един от основателите на Инициативния граждански комитет за законосъобразно отстраняване на незаконния декан на ПИФ при ЮЗУ узурпатора Александър Воденичаров (вж. още <A HREF="http://zalashopov.blog.bg/viewpost.php?id=137695)" REL="nofollow">http://zalashopov.blog.bg/viewpost.php?id=137695)</A>. Везенков дори не е пропуснал възможността да спомене в книгата за самия Воденичаров. Споменаването е двояко – от една страна <B>Воденичаров като типичен “псевдоучен”</B> и, от друга, като <B>представител на номенклатурата от бившия режим</B>, отровила българския преход." <BR/><BR/>Аз смятам да отида на представянето (заради проблематиката и за да се запозная с Везенков), използвам случая да поканя и читателите на този коментар.Светла Енчеваhttps://www.blogger.com/profile/03559447961053080828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-14915649657927413292008-02-24T21:01:00.000+02:002008-02-24T21:01:00.000+02:00Незнайно защо анонимните твърдят, че не се чувства...Незнайно защо анонимните твърдят, че не се чувстват особено притеснени, но пък продължават да се пишат анонимни вместо да напишат името си смело. Че от какво да си притеснен като си анонимен?<BR/>Кога написах коментара си тук днес, кога продължиха да се трупат анонимни коментари и след него..<BR/><BR/>Не знам. Смешно е. Абсурдно чак до смешност.<BR/>Тия хора ако можеха да се погледнат отстрани, щяха да си покрият главата и да потънат там, където са, от срам.<BR/><BR/>Хващам се за главата от това, което виждам като реакции под публикациите ти, Светла. И се опитвам да направя така, че и други да ги видят - колкото повече, толкова повече. Но само ти знаеш на какво си подложена в рамките на факултета, там където си чужда сред свои.. Някакви празни и абсурдни души, смешни отстрани.<BR/><BR/>И единственият от тях, осмелил се да напише името си - Мария Серафимова - да илюстрира само още повече абсурдността първо с цитата си от Кодекса и второ с повторната си реакция от твоя отговор:<BR/><BR/>"Поднасянето на преобърната информация прави невъзможен нормалния диалог. Преустановявам участието си."<BR/><BR/>Може би е очаквала, че няма да посмееш да й отговориш? Не мога да си представя какво е успяло да породи горното бягство от диалог по такъв абсурден начин. Явно за нея смелостта за отговор и защита на нападките се явява "преобърната информация"..T.https://www.blogger.com/profile/09692402559082687566noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-42115335650599979362008-02-24T18:43:00.000+02:002008-02-24T18:43:00.000+02:00Шубето е голям страх. Спор няма.Но незнайно защо, ...Шубето е голям страх. Спор няма.<BR/><BR/>Но незнайно защо, аз лично не се чувствам много притеснен.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-52217894645568241392008-02-24T18:26:00.000+02:002008-02-24T18:26:00.000+02:00Стефане и Тото, благодаря за коментарите!Стефане, ...Стефане и Тото, благодаря за коментарите!<BR/><BR/>Стефане, нека уточня нещо. Аз лично нямам данни Воденичаров <B>лично</B> да е осуетил достъпа до въпросния протокол. Осигуряването му ме постави в пряка зависимост от него, но поради решението на други хора, които сметнаха, че протоколът не може да бъде предоставен, ако Воденичаров не бъде помолен, и то не от мен. Допускам, че е твърде възможно той самият да не е знаел нищо по въпроса, но случката е особено показателна за духа, витаещ в ПИФ. Тук се сещам за един коментар от блога на Петър Дошков относно разпространената от години практика в ЮЗУ <I>"това, което се полага на човека по право му го представят като привилегия, че даже и накрая успяват да го накарат да повярва в това"</I>.<BR/><BR/>Тото, благодаря ти за хубавите думи и подкрепата, както и че си сложил линк към поста в pipe.bg! Смятам, че потокът от анонимни коментари е такъв, защото много хора се страхуват - и от едната, и от другата страна на "барикадата". Страхът и на двете страни е обясним. Цитатът от Етичния кодекс на БСА е много, много на място :-)Светла Енчеваhttps://www.blogger.com/profile/03559447961053080828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-82379021682406381782008-02-24T17:57:00.000+02:002008-02-24T17:57:00.000+02:00Светле,Нали „истината ще те направи свободна”. Защ...Светле,<BR/><BR/>Нали „истината ще те направи свободна”. <BR/>Защо тогава, папагалче мило, така лесно се освободи от истината и премълчаваш станалия ти известен факт, че Боряна Димитрова не е присъствала на нито едно заседание, на което се е избирал декан, а в писмото до колегите си тя се обосновава така:<BR/><BR/> „Но тъй като избор на декан се гласува от Общото събрание, което сме всички ние, е странно да гледаме отстрани някой да ни каже кога какво сме избирали”<BR/><BR/>Не е ли това наглост ?<BR/><BR/>А от твоя страна не е ли безочие да пропуснеш тази съществена „истина”, а да ни занимаваш с това кой да ти намери протокола, <BR/><BR/>може би и кой да ти намаже филийката за закуска<BR/>или какво наказание те чака , ако не си я изядеш...<BR/><BR/>разбира се, че си свободна да пишеш в личния си блог само тези „истини”, които смяташ, че са важни...<BR/><BR/>няма смисъл да ми отговаряш, просто ме изтрий...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-25098746615411264632008-02-24T17:26:00.000+02:002008-02-24T17:26:00.000+02:00Светла, благодарим ти, че връщаш слънцето на нашит...Светла, благодарим ти, че връщаш слънцето на нашите изгубени души!<BR/><BR/>Ти си истински герой и мъченица!<BR/><BR/>"Истина" и "Справедливост" са твоите бащино и фамилно име!<BR/><BR/>Коленича пред твоята непокварена святост!<BR/><BR/>И моля те, продължавай да ни осветляваш относно КАКВО ВСЪЩНОСТ СЕ СЛУЧВА!<BR/><BR/>Благодарим ти!<BR/><BR/>Ний - низшите духом!<BR/><BR/>...<BR/><BR/>Лумпен Петров<BR/>София, 2008.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-70978449755710158702008-02-24T15:27:00.000+02:002008-02-24T15:27:00.000+02:00Защо всеки един пост в неуютния блог бива последва...Защо всеки един пост в неуютния блог бива последван от толкова много анонимни коментари? От какво се страхуват тези хора да напишат имената си?<BR/><BR/>Явно страх е точното..<BR/><BR/>Всяка една такава анонимна реакция от тези, изливащи се тук, създава някаква пародийна и жалка картина за случващото се и мнозинството забъркани хора в очите на един човек отстрани. Абсолютна пародия, изиграна от жалки образи.<BR/><BR/>Продължавай да показваш какво се случва, Светла! Докато имаш сили за това и не си се предала пред въпросните пародийни образи, с които за съжаление изглежда си заобиколена.<BR/><BR/>А този цитат от Етичния кодекс на социолога:<BR/>"Социолозите допринасят за обществения престиж на професията и се чувстват отговорни да предотвратяват всяко действие и поведение, което би могло да накърни този престиж."<BR/>не казва ли, че от социолозите се очаква да живеят в един друг, уж оставен зад гърба ни строй? Затваряме си очите и устите за всичко, което би накърнило нечий престиж, ако бъде оповестено? Без значение, че го има, че е срамно и абсурдно.T.https://www.blogger.com/profile/09692402559082687566noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-43888712773917276952008-02-24T15:04:00.000+02:002008-02-24T15:04:00.000+02:00Много правдоподобно ми звучи това, което пише Свет...Много правдоподобно ми звучи това, което пише Светла Енчева. Сигурен съм, че доц. Мария Серафимова е направила необходимите усилия за да уреди въпроса с хонорара на проф. Фотев за научно ръководство. В това съм напълно убеден. Но също така съм убеден, че и Александър Воденичаров е решил за пореден път по най-елементарния начин (да не се изразявам другояче)да показва мускули и кой коли и беси. Той така държа едни докторанти от специалност "история" преди няколко години, които бяха спечалили докторантските си конкурси една година без зачисляване. Уникален случай в историята на висшето образование. Така е станало и с хонорара на проф. Фотев. Но публичността дадена от Светла Енчева на случая "проф. Фотев" не му е оставила друг ход. В момента за него всяко проблемче в повече е нежелателно. Достатъчни са му документите, които е пратил в МОН, проверката, която мина от МОН, друга, която пак се задава от МОН. една още по-друга проверка, за която начрино се мълчи и не се пише, но се прави .... Да не говорим за "Анамнеза", GTA, блогове и т.н.<BR/>Не е случаен факта, че мен тази седмица ме обвиниха историци, че съм писал срещу Воденичаров, тъй като наскоро пак възникнал някакъв проблем, при който той винаги в такива случаи е "намирал законния начин", но сега след публичните писания, взел, че се стреснал и се отказал. Така е станало очевидно и с хонорара на проф. Фотев. Иначе вярвам, че доц. М. Серафимова е правила преди това усилия. Но явно ТОГАВА са били безрезултатни. Сега, откакто започнахме публично да показваме кой е Воденичаров и какви ги върши, подобни усилия ще стават все по-резултатни.<BR/>Стефан Дечев<BR/>24.02.2008<BR/>СофияAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-73448561290633898192008-02-24T11:35:00.000+02:002008-02-24T11:35:00.000+02:00Уважаема доц. Серафимова, допускате голяма грешка,...Уважаема доц. Серафимова, допускате голяма грешка, ако се откажете от изказване на мнение в този блог. Аз съм човек, който се опитва да си състави свое, независимо мнение по темите, които се разискват тук. Те са изключително важни - и за деканството на проф. д-р Воденичаров, и за позициите на катедрата по социология по куп важни проблеми (за свободата на личното мнение, за институционалната отговорност и пр.). Как обаче да си съставям независимо мнение, когато няма да мога да чета различни мнения? Затова Ви моля да преразгледата решението си и да се върнете за участие в блога. Нещо повече, мотивирайте всички членове на катедрата да изказват мненията си, всеки своето. Иначе такива като мен ще останат с впечатлението, че сте се изплашили, че чувствате позицията си слаба. Не Ви познавам лично, но не съм чувал досега нито една лоша дума за Вас.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-35561802291175392872008-02-24T10:38:00.000+02:002008-02-24T10:38:00.000+02:00А бре Мария, а бре Серафимова. Ставаше въпрос за "...А бре Мария, а бре Серафимова. Ставаше въпрос за "оня бандит" (по думи на член на Комисията по образование към парламента)дето е незаконен декан на ПИФ вече дълго, дълго време. НЕЗАКОНЕН. Защото както дори и Мария Серафимова знае и може да схване:<BR/>1. За последен път този палавник Сашко Воденичаров е избиран за декан законно през есента на 2003 г.<BR/>2. Мандатът на такива избрани есента на 2003 г. изтича есента на 2007 г.<BR/>3. Отделно от 1)и 2) Сашко Воденичаров е навлязъл в пенсионна възраст на 18 август 2005 г. и по тогава действащия Закон за висше образование е трябвало да напусне деканския пост моментално.<BR/>4. Всички помнят, че дори и Мария Серафимова, че никакъв декан на ПИФ не е иzбиран през 2005 г. в Бояна. Никакъв декан никога не е избиран през цялата 2005 г. Това всички, абсолютно всички в ПИФ знаят, но се правят на .... <BR/>5. На министър Даниел Вълчев палавниците Сашко Воденичаров и Илийчо Гюдженов са пратили фалшиви протоколчета, за които се полага съдче, присъдка и май затворче.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-66900079619441858912008-02-24T10:16:00.000+02:002008-02-24T10:16:00.000+02:00Благодаря за коментарите. Снощи въведох модерация;...Благодаря за коментарите. Снощи въведох модерация; смятам, че всички, които са чели коментари под предишните постинги, могат да разберат защо.<BR/><BR/>Господин Бойков, напълно съм съгласна с Вас, но позволете на направя едно уточнение. В интерес на истината, ръководителят на катедрата доц. Серафимова се беше опитала да стигне до съответния документ, но и тя, както и аз, без успех. Не би било коректно да твърдя, че не се е опитвала да помогне. Ала очевидно "гордиевият възел" е бил разсечен, след като писах в блога си по проблема.<BR/><BR/>Анонимен, добра идея ми давате на БСА да се предостави записът от последното заседание (който беше направен по предложение на доц. Серафимова). Специално в моите записки репликата, че ректорът казал "ти си ги изпуснала", присъства на две места. Ако записът се огласи публично, ще се чуят много интересни неща, например въпрос към Боряна Димитрова и мен - защо си водим записки "с такова сериозно изражение".Светла Енчеваhttps://www.blogger.com/profile/03559447961053080828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-12340574365991694602008-02-24T09:35:00.000+02:002008-02-24T09:35:00.000+02:00Идеята да се обсъди дискусията между Светла Енчева...Идеята да се обсъди дискусията между Светла Енчева и доц. Мария Серафимова в БСА е превъзходна. Нека поне една от двете колеги внесе още в понеделник това предложение. Заедно с това предлагам да чуем аудиозаписа на заседанието на катедрата по социология. Така ще имаме по-адекватна представа за различията в мненията и дискусията в БСА ще стане по-стойностна. Уверен съм, че доц. Серафимова ще удържи на думата си. Може да има много кусури (кой ли ги няма), но не е лишена от чувство за чест.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-55775644076908946852008-02-24T02:58:00.000+02:002008-02-24T02:58:00.000+02:00Доцент Серафимова,Искрено съжалявам, че Ви се нала...Доцент Серафимова,<BR/><BR/>Искрено съжалявам, че Ви се налага да слизате на нивото на този блог.Anonymousnoreply@blogger.com