tag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post2419689526732387379..comments2023-08-05T14:26:45.648+03:00Comments on Неуютен блог: Човешкият живот срещу жилищата на съседитеСветла Енчеваhttp://www.blogger.com/profile/04593383388032709459noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-34983896806082752972012-09-21T20:59:49.913+03:002012-09-21T20:59:49.913+03:00Ако ще го удряме на реторика, какво да направи чов...Ако ще го удряме на реторика, какво да направи човекът, който е убит? Само веднъж, защото не може да се убие един и същи човек многократно.<br /><br /><br />А за другото - няма да повтарям аргументи, които вече многократно писах.Светла Енчеваhttp://svetlaen.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-36092810907414063922012-09-21T19:39:21.131+03:002012-09-21T19:39:21.131+03:00А какво да направи човекът, когато многократно е с...А какво да направи човекът, когато многократно е ставал жертва на крадци, както и неговите съседи? Ми то в един момент ти писва и започваш да търсиш радикално решение. И ако този, с отвертката, беше "лекуван" или опандизен, сега да е жив. Пуснали го по улиците да краде, после защо...После имал право да живее. А нима аз или иконописеца или вие или който и да било няма право на спокойхствие у дома си? Да, всяко творение на природата заслужава живота си, но когато ти сам си го подритваш и не го цениш, когато застрашаваш нечий чужди и ежеминутно го подлагаш на рискове...Тогава сам си си виновен. И когато един наркоман е стигнал до там, че да краде, за да се трови - тогава милост и оправдание за него няма. Разбирам, да обира, за да се нахрани, да го е направил от глад...Но да тръгнеш да разбиваш хорските имоти, за да се тровиш...е извинявам се, но е повече от абсурдно. Някои хляб няма да ядат, този (и много други) тръгнали отрова да си вкарват в тялото, пък и очакват съжаление от другите. Не го разбирам това, а и отказвам да го разбера. Трябвало да се лекува...Болен лие, какъв е? Хората са болни от рак, спин и т.н. и те заслужават лечение. Тези, които сами си вкарват отрова в тялото са за оставяне сами да потънат в собствената си нищета. Конкретно за случая, не оправдавам стрелеца. Но и не го съдя - не е искал да го убива, повече от ясно е. просто лошо стечение на обстоятелствата. И нека сега заради един деградат, една дупка в обществото бъде затворен човек, опитал се да защити имота си. Колко мило, а? Нищо лично към автора на блога, просто изказвам моето мнение. Иначе, поздравления за блога. Харесва ми!Елияnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-73403360557476776602012-09-20T17:28:39.327+03:002012-09-20T17:28:39.327+03:00Подкрепям 100% Да добавя само, че и в лагера на о...Подкрепям 100% Да добавя само, че и в лагера на обвиняващите Опиц има неадекватни и абсурдни мнения като напр. че бил стрелял по котенца и следователно със сигурност е виновен за предумишлено убийство. Той е виновен, но не защото е стрелял по котките. Също така отвертка наистина е открита у убития, но е 21см, не 40, което естествено е напълно достатъчно да нападнеш някого с нея. Това обаче дали е държал отвертката или не се е обсъждало от 2007ма досега от 3 съдебни инстанции и съм сигурен, че решението е най-доброто, което би могло да бъде взето в целия контекст на разглежданите факти и противоречиви, променящи се свидетелства. Затова има съд, за да се запознае с всички факти по делото и да се произнесе информирано и справедливо. За мен лично като несъдия е достатъчно, че след като е застрелял от упор в гърдите единия "заподозрян крадец", е отишъл и е халосал с пистолета по главата и другия, вече хванат от няколко съседа. Това не са действия на изплашен човек, превишил неволно неизбежната самоотбрана, за което са апелирали в съда. Това са действия на човек, който е взел закона в свои ръце и раздава справедливост така както той я вижда.n/anoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-21253630006827261182012-09-18T15:45:32.569+03:002012-09-18T15:45:32.569+03:00Именно! За това, смятам, можете да помогнете и вие...Именно! За това, смятам, можете да помогнете и вие; затова и казвам, че бих искал някой като вас да разчопли проблема до дъно, да говори за истинския проблем и всички заедно да се обединим срещу него, а не да се делим на диваци и европейци и да се караме (а впрочем смятам, че медиите нарочно подхранват точно този спор - по-удобно е да сме разединени и да не говорим за истинския проблем). А хората, които имат голяма аудитория могат да окажат необходимия натиск и да започнат правилната дискусия... Dedkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-35913894339010467842012-09-18T15:25:47.464+03:002012-09-18T15:25:47.464+03:00Обаче хората са тези, които правят институциите. Н...Обаче хората са тези, които правят институциите. Не е работата да оставяме всичко на тях, защото плащаме данъци, нито да се саморазправяме, защото не си вършат работата. А да ги принудим да работят. Защото плащаме данъци. Ама за това се искат повече ум и усилия, отколкото да правиш популистки групи във фейсбук.Светла Енчеваhttp://svetlaen.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-85487053779444318852012-09-18T15:20:43.747+03:002012-09-18T15:20:43.747+03:00Съгласен съм с вас, но най-страшно е това ".....Съгласен съм с вас, но най-страшно е това "..какво предпочиташ - най-близкият ти човек да бъде ограбен или убит?" - защо изобщо трябва да си задаваме подобни въпроси? За това ли плащаме данъци? Точно това, което сте ми отговорила ме притеснява "става дума за системен проблем", а в медиите не се надига недоволство срещу институциите, и в частност МВР, а се води диспут за това имаме ли право да убиваме крадци или не. В нормална държава не би трябвало изобщо да стои такъв въпрос. Трябва да има институции, които да раздават правосъдието и на гражданите и през ум да не им минават подобни неща. А не ние да се делим на диваци и цивилизовани. А щом това в момента се случва, значи проблемът е много сериозен. И ми се иска хората с много читатели да пишете за истинския проблем. Нека не се обвиняваме един друг, че сме наивници, обирани, необирани и прочие. Нека погледнем коя е истинската причина да се случват тези неща. Ако имахме нормални институции, нямаше да спорим дали някой има право да убива друг човек (което наистина звучи безумно). Нека, тогава, натиснем институциите да си вършат работата и един ден да им имаме такова доверие, че подобен диспут да звучи нелепо на всички...Dedkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-54253268951196714302012-09-18T15:04:46.983+03:002012-09-18T15:04:46.983+03:00Аха, разбрах гледната ти точка вече. И аз съм на м...Аха, разбрах гледната ти точка вече. И аз съм на мнение, че тук става дума за системен проблем, но май го дефинираме по различен начин. Не само битовата престъпност в България често пъти остава ненаказана, по-тежки престъпления като например убийства също остават, макар те като цяло да се случват по-рядко. Има знакови случаи на убийства в България, по които или не се е стигнало до присъда, или присъдата е била смешно малка. Група скинарчета убиват някого, защото им приличал на гей. Затворът им се разминава, защото... искат да учат висше образование. Полицай застрелва момиче. Ама е полицай. И т.н...<br /><br /><br />Това, което ме притеснява, е масовата нагласа, според която ценността на човешкия живот е нищо. За нея, разбира се, си има социални основания - повече хора биват ограбвани, отколкото убивани. Помисли за себе си обаче какво предпочиташ - най-близкият ти човек да бъде ограбен или убит? Примерно - убит от някого, който го е сметнал за крадец, понеже е отишъл на гости и съседът-убиец не го е познавал. Или убит, защото някой не харесвал как изглежда. Или от ревност, или в пиянска свада, или за каквото и да е.<br /><br /><br />Когато ограбиха и биха сестрата на мъжа ми заедно с наш близък семеен приятел, не ни беше приятно, а още по-малко на тях. Полицията нищо не свърши, само допълнително притесни сестрата на мъжа ми, като я накара да се разхожда на същото място, където беше ограбена, като примамка. Но днес тя е щастлива, има прекрасен мъж и дете и се радва на живота. Когато обаче попаднах в интернет на информация, че най-добрият ми приятел е убит, след това животът ми не можеше да бъде същият. А за него вече няма никаква възможност да се ожени, да бъде щастлив и т.н. - мъртъв е.<br /><br /><br />Затова, моля, стига сте питали дали са ме обирали. Всеки може да извади сърцераздирателен личен опит, но опитът не е аргумент. Затова и в държавите има закони, които почиват на определени принципи и базисни морални правила.Светла Енчеваhttp://svetlaen.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-85418645463089707872012-09-18T14:44:55.557+03:002012-09-18T14:44:55.557+03:00Към авторката на материала, извинявам се, но съм и...Към авторката на материала, извинявам се, но съм изпуснал едно "а":) Много искам да започнем да дълбаем в самата болест, а не да се фокусираме върху симптомите - смятам, че това е най-големият недъг на обществото ни. Не трябва да спорим за това дали Опиц е прав. Съдът вече се е произнесъл. Нека анализираме защо изобщо се случва това и да се попитаме защо в една нормална страна на гражданите не би им минало и през ум да се саморазправят. Веднага ще си отговоря сам - защото хората знаят, че полицията ще им обърне внимание и няма да се държи с тях като парцали.. и в крайна сметка да не свърши нищо. Казвам го като човек, който вече няколко пъти е ставал жертва на крадци и е ползвал "полицейските услуги". Не искам да има саморазправа, нито да убивам крадци. Но искам полиция и съд, които да работят така, че да не стигаме изобщо до подобни безумни дискусии... А, доколкото разбирам, цивилизованата позиция заемате тези, които не сте били обирани и унижавани от полицията, а "кръвожадните" аборигени са хората, които знаят какво е чувството. Опитайте се, моля, да се поставите на мястото на човек, който се е чувствал толкова безпомощен, че му се иска да е имал пистолет... А след това се попитайте - ами, ако 80% от населените се чувства сега? Не трябва ли да търсим начин да решим този проблем? Не трябва ли да започнем да дискутираме някакви реформи в областта на сигурността на гражданите? Нека престанем да мажем огнестрелните рани с риванол, а да започнем да мислим за истински операции... Молбата ми е някой да напише по-задълбочен коментар по тази тема - да оставим за момент Опиц настрана и да помислим защо изобщо хората реагират така - наистина ли сме нация от лумпени и идиоти или хората наистина изпитват страх и нямат доверие в институциите? Имат ли резон да се чувстват така? Помислете по темата, моля, защото вече сериозно започвам да се плаша от реакциите на всички около себе си...Dedkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-74445075247556101712012-09-18T14:26:12.490+03:002012-09-18T14:26:12.490+03:00А към кого беше въпросът :-)?А към кого беше въпросът :-)?Светла Енчеваhttp://svetlaen.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-91711582804576926902012-09-18T14:20:38.082+03:002012-09-18T14:20:38.082+03:00А ти опитвал ли си да упражниш натиск върху инстит...А ти опитвал ли си да упражниш натиск върху институциите? Струва ми се, че хората се делят на "жертви на крадци" и на "хора, които не са търсили услугите на полицията". Диалогът е изместен от най-важната тема към безсмислени въпроси за това кой има право да се прави на Господ. Това е ясно. Защо не се питаме как се е стигнало до тук и защо? Защо не се замисляме какво означава всичко това? Защо не се притесняваме, че това е само началото на нещо много грозно? А реакциите на хората трябва да ни наведат точно на тези мисли. А не дали човешкият живот е по-ценен от имуществото. Това само по себе си не е и въпрос. Но защо хората толкова не вярват на полицията и са убедени, че по улиците е пълно с престъпници? Защо толкова лесно човек, убил крадец става герой? Чакам някой да започне да разглежда проблема от най-важния ъгъл, стига сте измествали дискусията в безсмислени посоки с риторичните си въпроси. Някой няма ли да натисне институциите най-после, за да не стигаме до гражданска война накрая?!?Dedkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-9380406300400278902012-09-17T22:16:42.048+03:002012-09-17T22:16:42.048+03:00Както са казали хората в добрия стар Юг: "You...Както са казали хората в добрия стар Юг: "You loot, we shoot!". Според мен човекът просто трябваше да вкара джанката в банята си и да го екзекутира там. После да нареже прокапалите му от хероин меса и да го зарови някъде. Не го е направил - ще лежи. Нещо в целия панаир ми се губят БХК...още не са поискали смъртна присъда за г-н Отиц. Плешивата г-а Енчева ги изпревари.Сополестеnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-78969604346792207472012-09-17T07:30:05.860+03:002012-09-17T07:30:05.860+03:00Животът на никой човек не е по-ценен от живота на ...Животът на никой човек не е по-ценен от живота на друг човек. Човешкият живот е ценност. Като такъв.Светла Енчеваhttp://svetlaen.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-82151865951790817442012-09-17T00:23:11.455+03:002012-09-17T00:23:11.455+03:00Една кражба не се наказва със смърт. А 92 как се н...Една кражба не се наказва със смърт. А 92 как се наказват? Защо да не е стрелял от страх? Ако аз видя в близост до жилището ми човек, който със сигурност знам, че извършва кражби и чуя кроеж за нови подвизи със сигурност ще се уплаша, може и ярост да изпитам към него. Това е доста взривоопасна комбинация. Защо на един човек, който извършва престъпления под влиянието на наркотични вещества да се гледа снизходително, а на друг, който извършва престъпление под влиянието на силен страх - не?<br />Харесва ми как звучи " Убил е бягащ човек" :). Кара наркоманчето да изглежда толкова невинно. Е, не е като да ограбиш старец, или дете, или спящи хора - това не звучи хубаво :).<br />Понеже и аз споделих постинг-а за 'спасението' :) на въпросния художник ще си позволя да напиша защо го направих и защо според мен доста голяма част от хората са го направили. Не мисля, че е заради "ниското равнище на хуманност в българското общество". Напротив... Вярно е това, че всеки трябва да носи отговорност за действията си и особено при случаите на посегателство върху живот трябва да получи съответното наказание. Точно заради това, че доста често сме свидетели как разни хора, които сами са извършвали убийства и поръчвали такива остават на свобода, защо случаят на този човек да бъде по различен? <br />Тогава ще трябва посмъртно да осъдим и всички народни закрилници спасили<br /> съседите си от всички башибозуци, кърждалии, заптиета и прочее крадци, <br />убийци и изнасилвачи...Нали сме хуманни ;) ? <br />Това ли е 'адекватното' поведение на институциите - тип 'за кокошка - няма прошка, за милиони - няма закони' ? Защо за убийството на даден човек да има последствия и наказания, а за убийствата на други да няма? Може би животът на това момче е бил по-ценен от този на някоя старица? Как трябва да гледаме на хора, които не само че не ценят собствения си живот като се друсат с разни боклуци, а нямат уважение и към другите хора? Не ме разбирайте погрешно - естествено, че художникът трябва да бъде осъден, иначе всеки ще прибягва до саморазправа; точно за това са измислени законите, за да може при спорове да се отсъжда обективно. Да, трябва да има съд за престъпниците, но когато той не работи от време на време се появява по някой 'хайдутин' и взема нещата в свои ръце, че :<br />"сърце, майко, не трае<br />да гледа турчин, че бесней<br />над бащино ми огнище"<br />и<br />"на глас тичам народен<br />срещу врагът си безверни."<br />:)<br />Пийс :)Anguanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-2914410661041875822012-09-16T23:37:04.635+03:002012-09-16T23:37:04.635+03:00Дали е убит поради предполагаемо намерение или пор...Дали е убит поради предполагаемо намерение или поради натрупаните до момента осъществени намерения? Най-вероятно и авторката, ако имаше в квартала подобен наркоман крадец, обрал околните входове и блокове, при среща с него би си помислила "До гуша ми дойде от тебе копе***це мръсно!!!" или нещо такова :)...Anguanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-79672141758370194632012-09-16T19:00:02.066+03:002012-09-16T19:00:02.066+03:00Ако почнем да говорим с "ако" - ако не б...Ако почнем да говорим с "ако" - ако не беше застрелял точно този човек, Опиц можеше да застреля друг, след като е притежавал незаконно оръжие и е бдял кой влиза във входа и кой излиза с цел да го използва :-). И можеше да застреля някой, който е бил на гости у гаджето си, и се измъква тихомълком да не го видят родителите ѝ, например.<br /><br /><br />Хайде стига глупости :-). Въпросът е принципен.Светла Енчеваhttp://svetlaen.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-9831421970602134902012-09-16T13:08:47.980+03:002012-09-16T13:08:47.980+03:00Ако поне 1 път беше осъден този наркоман, сега на ...Ако поне 1 път беше осъден този наркоман, сега на Опиц нямаше да му се налага да влиза в затвора.. 92 пъти, с наркотици в кръвта.. а ти го оправдаваш, защото е бягал..това звучи смешно. Я се замисли той от къде е бягал всъщност и .. ако Опиц не е бил там дали това е нямало да се превърне в 93-та му кражба, грешка.. сиг съм, че са повече от 92 ..просто толкова пъти е хванат.. Veselin Borunovhttp://www.facebook.com/veselin.borunovnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-58037631380736082952012-09-16T07:35:17.749+03:002012-09-16T07:35:17.749+03:00Не защитавам нито българското, нито небългарското....Не защитавам нито българското, нито небългарското. Защитавам човешкото. И е показателно, че историята с иконописеца придоби такъв националистически патос.Светла Енчеваhttp://svetlaen.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-22115585211982171912012-09-16T07:33:31.700+03:002012-09-16T07:33:31.700+03:00Не знаех за приятелката. Много тъжно. Мисля си, че...Не знаех за приятелката. Много тъжно. Мисля си, че и Опиц е нямало как да знае, че убитият е бил задържан 92 пъти от полицията, което впоследствие се развява като аргумент, "оправдаващ" убийството.<br /><br /><br />Що се отнася до лечението на наркозависими у нас, без да имам много впечатления, съм склонна да мисля, че в голямата си част то е проформа, както много други неща. Мой познат например е 12 години на метадон. За този период никой не прави опит да му се намали дозата и да се върви към действително излекуване. Поне да се провери възможно ли е това в неговия случай. 12 години са това! Но нали едни хора получават едни пари, че им се води бройка...Светла Енчеваhttp://svetlaen.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-49697109907494471832012-09-16T00:19:48.477+03:002012-09-16T00:19:48.477+03:00Най-добрия гарант за националната сигурност е въор...Най-добрия гарант за националната сигурност е въоръжения народ! Човек е в пълното си право да стреля по всеки, който нахлуе в дома му. Ами ако там спи 2 годишното ти дете? По-смешна статия не бях чел, ама е нормално за вас, вечно да защитавате чуждото, мръсното, небългарското. Човекът има право на живот, подчовека, влязъл да краде и убива - няма!widerstandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-16810795003009197762012-09-15T23:52:37.412+03:002012-09-15T23:52:37.412+03:00Радвам се, че някой накрая изрази и мнението, коет...Радвам се, че някой накрая изрази и мнението, което аз имам по тоя случай. напълно подкрепям авторката. Добавям и информация, която не се знае- в нощта след погребението на момчето в дома му се самоуби приятелката му. И тя беше наркозависима, но премина лечение, беше добре. така жертвите стават две. Прекалено лесно идва да кажеш, художникът е защитавал съседите си. От какво? Струва ли това два млади живота? И какво е направила държавата за наркозависимите, освен да печели от тях? Някакъв изход от ситуацията, някакво лечение? Пълно мълчание. дори мижавата помощ от Националната стратегия за борба с наркотиците, с която миналата година бяха осигурени общо 20 безплатни места за лечение в платени иначе програми, още не е преведена, трябваше да я преведат през март. Висш управник е казал на четири очи по тоя въпрос- Те и без това ще си умрат. Е, те наистина си умират. Ако не от свръхдоза или некачествен материал, то някой ще ги гръмнеВеселина Божиловаnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-4869745214738387202012-09-15T11:43:54.316+03:002012-09-15T11:43:54.316+03:00В сайта на blog.bg се развихри същата дискусия . М...В сайта на blog.bg се развихри същата дискусия . Мнението ми съвпада напълно с авторката на тази статия . Доводът , че убитият имал 92 престъпления е идиотски . Да не би Опиц да е знаел това ? А ако младежите нямаха предишни престъпления и случайно се бяха напушили и решили да направят нещо глупаво ?<br />Интересен факт е , че хората подкрепили Опиц в blog.bg са същите , които пускат всеки ден постинги , призоваващи да избием евреите , американците , руснаците , комунистите , илюминатите и рептилите от Орион . Изобщо , голяма част от българите са силно въодушевени да убият някого (или нещо) . Стига разбира се , този някой да не са самите те .sartoriumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-90919779963123797452012-09-15T10:55:44.005+03:002012-09-15T10:55:44.005+03:00Напълно съм съгласна с авторката. Напълно съм съгласна с авторката. gaijinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-28618393077228040462012-09-15T09:59:43.018+03:002012-09-15T09:59:43.018+03:00Да ги беше понатупал само, не е било нужно да стре...Да ги беше понатупал само, не е било нужно да стреля. Да виновни са, че са подготвяли кражба. Да виновни са, че отнемат чуждо имущество за да се друсат. Но наказанието трябва да е съизмеримо с престъплението, един як бой е достатъчен, Не е нужно да ги стреля, както не е справедливо и да ги остави без наказание.Данаилnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-15784673894552739692012-09-15T08:31:28.821+03:002012-09-15T08:31:28.821+03:00Браво за статията. Рядко красив, обективно-провока...Браво за статията. Рядко красив, обективно-провокативен материял..:) Успехи занапредUnknownhttps://www.blogger.com/profile/15798163694369266669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456051118733926561.post-15473424187038393202012-09-15T05:48:44.481+03:002012-09-15T05:48:44.481+03:00А аз правилно ли Ви разбрах, че предлагате да се у...А аз правилно ли Ви разбрах, че предлагате да се убиват хората, преди евентуално да са извършили кражба, за да не би случайно да я извършат? Много хора ще трябва да убиете, тогава.Светла Енчеваhttp://svetlaen.blogspot.comnoreply@blogger.com